Бесплатная консультация юриста:
Москва и область: +7 (499) 938-54-25
Санкт-Петербург и область: +7 (812) 467-37-54
Главная / Таможенное право / Заявление на снятие ареста по ст144гпкрф

Заявление на снятие ареста по ст144гпкрф

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4.

Заявление о снятии ареста квартиры (ст.144 гпк рф)

Вместе с тем (указать причину, по которой необходимость в мерах обеспечения иска отпала, например, истцу отказано в иске, или решение исполнено ответчиком в полном объеме, иные причины, согласно требованиям статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ). На основании изложенного, принимая во внимание требования статьи 114 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Отменить в отношении моего имущества (указать какие меры обеспечения иска необходимо отменить), установленные в соответствии с определением (указать наименование суда от « » « » 20 года по гражданскому делу № по иску (Ф.И.О.


истца) к (

Инфоinfo
Ф.И.О. ответчика) о (указать предмет спора). Приложения: 1. Копия настоящего заявления; 2. Документы, подтверждающие, что основания для сохранения мер обеспечения иска отпали, например, копия решения суда об отказе в иске и т.д.

Статья 144. отмена обеспечения иска

Вниманиеattention
Труфановой И. В. к Труфанову С. Ю. о признании имущества совместной собственностью супругов. В рамках рассмотрения указанного гражданского дела, 13.04.20 г.

было удовлетворено ходатайство Труфановой И. В. о принятии мер по обеспечению иска: наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: г. 14.06.20 г. районный суд г. решил: — иск Труфановой И. В. удовлетворить. Признать за Труфановой Ириной Васильевной и Труфановым Сергеем Юрьевичем право совместной собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.
.

Доли Труфановой Ирины Васильевны и Труфанова Сергея Юрьевича в праве собственности на указанную квартиру считать равными и составляющими по 1/2 у каждого. В марте 20 г. я обратился в УФРС по для регистрации права собственности на 1/2 долю в указанной квартире, где и узнал о том, что суд при вынесении решения не отменил обеспечительных мер.

Образец заявления о снятии ареста с имущества ответчика

Важноimportant
Пустовой Н. В. к Шнуркову А. В. о выселении лица, самовольно занявшего жилое помещение, и по встречному исковому заявлению Шнуркова А. В. к Пустовой Н. В. о понуждении к заключению договора купли-продажи на жилое помещение (дело № 0-000-00).

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела, 29.01.20 г. удовлетворено ходатайство Шнуркова А. В. о принятии мер по обеспечению иска: наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Пустовой Наталье Владимировне, а именно жилой дом, расположенный по адресу: г.


. 04.07.20 г. районный суд г. решил: — выселить Шнуркова Александра Валерьевича вместе с членами его семьи Литиковой Мариной Владимировной, Шнурковой Дарьей 09.01.2003 г.р., из жилого дома, расположенного в г. без предоставления другого жилого помещения; -встречное исковое заявление Шнуркова А. В. к Пустовой Н. В.

Статья 144. отмена обеспечения иска 

Основания для обеспечения иска отпали, принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене (указать причины, по которым меры обеспечения иска подлежат отмене). На основании изложенного, руководствуясь статьей 144 ГПК РФ, Прошу:

  1. Отменить обеспечение иска (указать, какие меры обеспечения иска необходимо отменить суду) наложенные определением суда от « » г.
  2. Об отмене мер обеспечения иска сообщить (указать наименование органа, должностного лица, которому необходимо сообщить об отмене обеспечения иска).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления об отмене обеспечения иска
  2. Документы, подтверждающие основания для отмены обеспечения иска

Дата подачи заявления « » г.

Заявление об отмене обеспечения иска

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении правосудия суды должны иметь в виду, что по смыслу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статей 330, 362 — 364 ГПК РФ неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Так, ст. 6 Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г.

Статья 144 гпк рф. отмена обеспечения иска

ФИО, в пользу Тюниных всего 423 435 (четыреста двадцать три тысячи четыреста тридцать пять) рублей. Решение вступило в силу 23.01.20 года. Дело № 0-000\00.
4. 06 февраля 20 года Решение суда мной, ответчиком, перед истцами Тюниными было исполнено в полном объеме. На основании изложенного и в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, Прошу суд: Отменить меры обеспечения иска — снять арест с автомобиля «ChevroletAveo», VIN – , государственный регистрационный знак , 20 года выпуска, кузов № , двигатель № , синего цвета, принадлежащего мне на праве собственности и состоящего на учете в ГИБДД наложенный по определению суда района г. 12 мая 20 года.
Извещение соответствующих органов осуществляется судьей (судом) с помощью отправки по почте копии определения об отмене мер по обеспечению иска. Другой комментарий к Ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 1. Отмена мер обеспечения иска может производиться как по инициативе лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда. Рассмотрение заявления об отмене мер обеспечения иска производится в судебном заседании, с вызовом лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса. В случае отмены мер по обеспечению иска на суде лежит обязанность незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение, об отмене ранее принятых судом мер по обеспечению иска. 2.

Please enable javascript

ЗАЯВЛЕНИЕ об отмене обеспечительных мер в виде ареста квартиры 10 января 2015 года определением Басманного районного суда г. Москвы в целях обеспечения искового заявления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.

Москвы к Ответчику о выселении из жилого помещения были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Островитянова, д.12 (далее – квартира) и запрета производить регистрацию любых прав на квартиру и любых сделок, связанных с ней.

21 января 2015 года

Басманным районным судом г. Москвы было вынесено заочное решение о выселении Ответчика из квартиры. Указанное решение суда вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист.

Однако вопрос об отмене обеспечительных мер в решении суда разрешен не был.

Заявление об отмене мер обеспечения иска

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела, определением от 07.06.20 г. было удовлетворено мое ходатайство о принятии мер по обеспечению иска: постановлением судебного пристава-исполнителя 23.06.20 г. был наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: г. . 28.09.20 г. суд г. решил: — признать недействительным завещание от 25 августа 20 г., выданное от имени Коршуновой Валентины Захаровны на имя Рыбаковой Вероники Валерьевны, 14.11.1980 г. рождения, удостоверенное нотариусом г. , ФИО , зарегистрировано в реестре за № 0000. 05.03.20 г. Судебная коллегия по гражданским делам суда определение суда г. от 28 сентября 20 г. оставить без изменения, а кассационные жалобы Кваченко П. В. и Рыбаковой В.В. без удовлетворения. На основании изложенного и в соответствии со ст.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *